Московский клуб

Так приятно, что за 14 лет мнение о книге не изменилось. Практически. Сначала немного засомневалась, а потом ка-а-а-к всё покатилось…..
Я ещё при пером прочтении, в 2005, приняла «Московский клуб» за книгу-предсказание. Хотя это мне, простой смертной, могло так показаться и уже в 2005 всё это были реалии: деление мира между крупнейшими корпорациями и консорциумами, падение мировой экономики, влиятельный Европейский Исламский союз, Сибирь в руках Поднебесной, ненные эксперименты, чипы-«балалайки» и т.д. и т.п. По крайней мере, анклав Москва уже практически образовался.
У книги огромнейший плюс: динамичность. События развиваются столь стремительно, что поиграть в угадалки: а что же дальше? -просто не успеваешь. Это всё больше и больше, всё туже и туже закручивает спираль сюжета.
С героями вообще можно запутаться: не знаешь, кто на чьей стороне. Примерно каждый плохой хороший человек, и у кого в рукаве какая многоходовочка припрятана не возможно предугадать. Правда в это перечитывание отмечала некие параллели с Тайным городом. Особенно часто за плечами безов мелькали тени гарок, в прятках легко узнавались Моряны, да и Красных шапок (ох, скучаю) на Болоте и Урусе навидалась.
Да и сложившиеся при первом прочтении зрительные образы в голове на новые не сменились. Как почему-то представляла себе Грязнова этаким БГ, так и виделся он мне в этот раз.
Мир Анклавов – мир своеобразный. Здесь много всего намешано. Иногда он кажется похожим на сумку Гермионы: в него всего столько умещается, и не знаешь, как достать до дна рукой.
Да, я не знаток киберпанковой литературы, и не любитель её. Но Панов мне всегда нравился. Тогда читала запоем, и сейчас перечитывала с увлечением.

Панов автор нескольких книжных циклов, из которых я читал, наверное, самый известный – Тайный город. Поэтому я с большим интересом подходил к знакомству с другим циклом - Анклавами.Московский клуб – зачин цикла. И это заметно, так как автор знакомит читателями со слишком большим множеством граней Мира Анклавов, оставляет слишком много вопросов, и дает слишком мало ответов.
Но все же перед нами раскрывается картина нового Мира, правят в котором гигантские транс корпорации - Анклавы. Роль государств заметно уменьшилась, но все же их слово довольно значимо.В Мире Анклавов очень развита компьютерная техника, а значит, без хакеров никак не обойтись. Так хакер по имени Чайка вынужден подписаться на тяжелый и опасный контракт – украсть информацию о новых разработках из Московского анклава, защитой информацией которого занимается таинственная личность по прозвищу Мертвый. Именно мертвый и будет одним из центральных персонажей этого цикла.Из минусов : мне показалось, что слишком много перспективных сюжетных линий были беспощадно, по-мартиновски, оборваны автором.Вердикт: Хороший почин хорошего цикла. Чувствуется размах задумки, а значит все должно получиться. Оценка 5/5

Не помню, в какие незапамятные времена эта книга угодила в "Долгострои". Во всяком случае, это однозначно было до войны.
А вот это заставило меня вспомнить, что в хотелках у меня есть эта книга доселе мне неведомого Вадима Панова. Эль-Париж, Британский халифат, Ланданабад... Все это выглядит более чем впечатляюще, учитывая "грандиозные планы" ИГИЛ и их кукловодов, миграционный кризис, войну на Ближнем Востоке и грозящую всем крахом назревающую Третью Мировую Войну. Признаться честно, я боялась начинать читать эту книгу, после "гениального творения" Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" - рецензия.
Но эта книга так меня не возмутила. По крайней мере, откровенной исламофобии я в ней не заметила, хотя насилия там хватает с избытком.Не знаю, что будет в продолжении цикла, но начало положено потрясающее. Мир продуманный, интересный, детальный, населенный многими героями и в принципе дающий пищу для размышлений и довольно подробные объяснения, как мы (то бишь человечество) дошли до жизни такой. Запасы нефти и газа практически исчерпаны. Бурно расцвели нано- и цифровые технологии, значительных успехов добилась генная инженерия.
Суровый мир, где столкнулись интересы Анклавов, Европейского Исламского союза, мощной Поднебесной Империи Китая и Католического Вуду Северной и Южной Америк.В мире правят бал транснациональные корпорации - Анклавы, - а роль государства сильно преуменьшена. Кроме того, технический прогресс дошел до такого уровня, что круче хакеров нет профессии. И вот одному такому хакеру по кличке Чайка поручено взломать информацию об Анклаве Москва, а помешать ему должен центральный персонаж цикла - местный Брюс Уиллис по прозвищу Мертвый. Проглотила книгу за полдня. Спасибо, господин Панов за проведенное в динамике время!

Пожалуй, я не смогу ответить на вопрос, почему я так упорно избегала наших авторов, пишущих в жанрах фэнтези и фантастики. То ли предубеждение, то ли еще что, гнало меня прочь от этих книг, от Фрая, Пехова, того же Панова. Нелепо штампованное мнение - современная российская литература в основной своей массе никакая, зачем ее читать, если все хорошее уже прочитано (я говорю про все жанры, не только про фантастику и фэнтези). Но тут случилось чудо и меня убедили, что не всё так плохо в нашей, отечественной, литературе. Результатом стало то, что я с разгона вляпалась во Фрая. А теперь с не меньшего разбега плюхнулась в Панова и его "Анклавы".
Впечатления от книги хоть и достаточно противоречивы, но никакого негатива нет. Проще говоря, я запуталась. В начале книги я нехило подвисала над именами, терминами, законами мира и пыталась отделаться от ощущения, что мозг представляет перед собой нынешнюю современность, а не ту, альтернативную. Ближе к концу я разобралась с представлениями вселенной, рисоваться она стала вполне логичной и правильной. Но при этом я погрязла в куче героев, имен, тайн, заговоров, договоров и так далее. Опять же, не скажу, что это плохо. Наверно, если с самого начала помечать себе на листочке (либо в голове) кто с кем враждует, кто с кем дружит, а кто кого хочет укокошить, то будет проще, но я же не догадалась даже в голове всё структурировать. Поэтому приходится надеяться на то, что вторая книга цикла разложит всё по своим местам.
Еще хочется отметить экономические и политические аспекты книги. Первые две страницы книги автор посвящает тому, что вводит читателя в курс дела, показывает ему столпы современного устройства мира. И постепенно по ходу развития событий мир становится больше, всё устаканивается и понимается его структура и взаимосвязи различных организаций (ну, более-менее). Я не знаю почему, но кроме разборок, тайн-скелетов, похищений и выяснений отношений, меня заинтересовала сама организация этого мира по-Панову. Ибо сама идея выделения крупных корпораций в самостоятельно существующие, не принадлежащие странам, экономические единицы - вполне осуществима и поэтому интересна.
В конце, хочу коротенечко отметить то, что я для себя не смогла определиться, кто из героев мне нравится, а кто нет. Может быть, они еще не прорисованы до конца, может быть я еще к ним не привыкла, но пока что я только осознаю, что каждый важен для сюжета, у каждого есть своя роль.
В заключении могу сказать одно - зря я так долго бегала от наших авторов, пишущих качественные книги. Очень зря.

Очень понравилась данная книга. Произведение предполагает дальнейшее развитие человечества и рассказывает о жизни в более развитом мире. Читателю оно предоставляет новые устройства, немного рассуждений на счёт новой религии, грызню между кампаниями, убийства, предательства. В книге много боевых действий, детективных событий, жестокости и неожиданных поворотов. В тексте много придуманных автором слов, из-за чего часто приходилось открывать словарик в конце книги (т.к. даже после полного прочтения словарика некоторые понятия забывались) и из-за этого иногда могла терять какую-то мысль. Само повествование было очень захватывающим, поступки персонажей порой непредсказуемые, а от некоторых поворотов сюжета даже перехватывало дух. Это было мое первое знакомство с автором, и оно меня не разочаровало. Когда-нибудь обязательно дочитаю «Анклавы».

Книга представляет собой легкий киберпанк на российских просторах недалекого будущего. История пошла по пути, который сейчас любят навязывать - Россия снова стала империей, Москва стала Московией, в США власть захватили африканцы, а белые стали меньшинством, Европа стала Исламским союзом, а Поднебесная осталась Поднебесной, она и в таком виде всем нравится. Мы наблюдаем за сложной шахматной партией. На доске много фигур и мы следим за каждой, не важно, ладья это или пешка. Фигур много на столько, чтобы показать все стороны нового мира. Есть владельцы корпораций, есть федералы, есть служба безопасности Анклавов, есть хакеры, есть дочка богатенького дедушки, есть бандитские группировки и многое другое. Цель шахматной партии - получить информацию о разработке МосТеха, и стать самым богатым и влиятельным за счет этого, и ради этой цели герои пойдут на все что угодно.Персонажи получились удивительно убедительными, не смотря на их огромное количество. О каждом я успела составить представление, визуализировать, проникнуться, составить мнение. Мне показалось автору больше всего симпатичен Олово, Мертвый и Грязнов - это три вида ярких главных героев белых гетеросексуальных мужчин. Женщины, к сожалению, в основном являлись расходным материалом и очень быстро уничтожались для развития сюжета. Го меня не очень впечатлила, Матильда вышла смазанной, а вот Мамаша и Петра вышли интересными.У книги много жанров - это и киберпанк, и антиутопия, и фантастика, и боевик. На мой взгляд, боевик здесь основная составляющая, вся книга переполнена действием и диалогами. У нас здесь есть типичные бандитские разборки, погони с перестрелками, китайские полковники, много крови и взрывов. Я не фанат данного жанра, но сложность шахматной партии сюжета меня по настоящему увлекла и мне искренне интересно что будет в следующих частях.В процессе чтения я часто ловила себя на мысли, что книга сильно упрощена в языковом плане: слишком много диалогов, короткие предложения, простые формы. Никакой языковой красоты не было ни разу. Основная цель книги движение, очень динамичное движение, без пауз, чтобы читалось на одном дыхании. Поэтому многие внутренние размышления и истории жизненного пути персонажей сильно упрощены, стандартны, типичны - это помогает быстро сориентироваться в потоке информации, не выпасть из книги на скорости. Если было бы сложнее, мне понравилась бы книга больше, но цели она преследовала другие, так что это исключительно мои личные ощущения.Это моя первая книга Вадима Панова, и я надеюсь, что его книги разнообразны не только по жанрам, но и по структурам и героям. Это трилогию прочту обязательно, так же в планах Вадим Панов - Занимательная механика , Вадим Панов - Войны начинают неудачники .

Книга не понравилась. Очень много ждал от книги, прочитав множество отзывов, возможно это повлияло на восприятие книги, ждал от нее намного большего. Описан мир очень скудно, при этом в основном в негативном плане, сплошь бандитизм и прочий криминал, при этом описывается всемогущество спец служб, как то это не вяжется вместе. Герои абсолютно безлики, это даже не герои а просто Имя + Действие, ни мыслей героев, ни описания их характеров, ни каких слабых и сильных сторон, за героя не переживаешь. Все действуют как по сценарию, герои не живут, а просто выполняют свою роль. В моменты, когда автор не говорит о герое, создается мнение, что он просто застыл на месте и когда только автор упоминает героя, тот начинает исполнять сценарий, не думать, не жить, а именно исполнять сценарий.Сама история довольна проста, особо закрученного сюжета тут нет, хотя кому как. Но меня не впечатлила.Сомневаюсь, что продолжу читать данную серию.

Согласна с последним отзывом... Я просто в восторге от ТГ, сейчас маюсь в ожидании новых книг – поэтому взялась читать Анклавы. Пока..., – первая книга мне понравилась – прочитала на одном дыхании, вторую дочитываю.., но.... – все же на мой исключительно субъективный взгляд – ТГ лучше и интереснее сама идея. А слог, умение автора заинтересовать и передать настроение, заразить интересами героев – без комментариев, вне зависимости от серии.