Действия полугоблина-недогнома-человека. Сопли, слюни, слезы, душевые терзания попадоса (по собственному желанию) вызывают ихтиандра. О виртуальных мирах написано много, это – так себе.

Книга легко читается. Красивая романтичная история, позволяет отвлечься от своих переживайний

Автор очень интересно пишет. Затягивает. Читаю серию любовь с первого дракона. Мне интересно, попадаешь в какой-то свежий мир, герои интересные, приключения приключенческие. В общем, чтобы отключиться от повседневности – самое то.

Второй раз перечитываю книгу....Мне вроде легче становится после....Ведь там,на СВО погиб мой внучек Георгий .???Старший лейтенант морской пехоты.Мой первый и самый любимый внук♥️

Эпилог - вот за это я люблю фэнтези! Беременная Шаэра, дохлые кролики от Вальтариона, все живы - я улыбалась как дура и не стеснялась. Такой финал дорогого стоит!

Одна из лучших книг прочитанная мною на Литрес. 99% книг это можно сказать фейки,Жизнь быстротечна.Это книга как путеводитель по жизни,в ней описывается не только жизнь после смерти но и как нужно правильно жить здесь,очень простые решения,но для мнгоих трудно выполнимые.Советую прочесть психологам,найдёте много для себя нового.А так моя оценка 10+

В августовском номере литературного журнала «Юность» за две тысячи двадцать третий год с автором данных повестей опубликовано интервью, заголовком которого выступает цитата: «Нам удалось разрушить целое мировоззрение и религию, а русскую классику — нет», в котором Белодед указывает на два пути, по которым может пойти современная русскоязычная проза: первый – это реставрация традиций, второй – их подрыв и прокладывание собственной, отличной от предшественников тропы. Из заключительного предложения интервью можно сделать вывод, что второй путь импонирует автору в большей степени, однако удаётся ли ему придерживаться выдвинутого им тезиса в действительности? Из-за выбранной темы – темы становления личности, поданной сквозь призму детско-подросткового восприятия – возникают параллели с такими произведениями русской литературы XIX в. как роман воспитания С.Т. Аксакова «Детские годы Багрова-внука» и повести Л.Н. Толстого «Детство». Во всех трёх произведениях главенствующим является мотив памяти, поскольку именно посредством воспоминаний герои воспринимают и преобразуют окружающую их реальность – так, начало романа С.Т. Аксакова: «Я сам не знаю, можно ли вполне верить всему тому, что сохранила моя память?» соотносится с началом повести «Синий кит»: «Воспоминания были неотступны, они прилипали к пальцам, как скотч, вертелись клейкими лентами…» Обращение к Софии гностического космологического божества, Абраксаса, можно интерпретировать как пробуждение экзистенциального сознания, которое у Толстого изображено через более реалистичный образ – образ умершей от удара хлопушкой мухи. Текст изобилует подобными частностями, но от частностей можно перейти к общности: главный герой Аксакова, Серёженька, в силу своей чувствительности неспособен справляться с эмоциями – он падает в обмороки, плачет и отказывается от пищи, София настолько же восприимчива, однако её защитный механизм – это вытеснение, отсюда и некая чёрствость, и безразличие к жизни, перетекающее в суицидальные наклонности. Отличие произведений во многом состоит в автобиографичности – если Толстой и Аксаков практически досконально воспроизводят события собственной жизни, то Белодед скорее отстранён от повествования. Несвойственным для автобиографичной прозы является и метафизический пласт – столкновение с высшими силами в реальной жизни представляется возможным лишь при определённых и зачастую клинических случаях. Слог всех трёх рассматриваемых произведений неперегружен, и в данном случае простота тождественна мастерству, а не неумению. Обобщая всё вышенаписанное, можно заключить, что Белодед во многом наследует писателям предыдущих поколений, но это наследование может быть нехарактерно для других его произведений, ведь «настоящий художник должен избегать специализации». Единственный вопрос, на который хочется, но так и не удаётся ответить: и с чего, почему Софа хочет выпилиться? Дай ответа. Как стилист Белодед неплох, настолько красиво, что я специально перечитывала предложения – продлить неповторимое наслаждение, скажу, что я влюбилась в творчество автора, хотя мне и было и физически, и морально плохо.

Для тех кто , интересуется Пушкиным и не читал биографию, обязательно к прочтению, написано с юмором, читается легко. Прекрасно иллюстрировано.

Нудновато, дочитала только что бы узнать все недомолвки автора по сюжету, но и тут ждал облом, так многое осталось не понятным. Главная героиня большую часть книги рассуждает и пытается понять во что вляпалась, при этом практически не пытается что то делать. С главным героев вообще ничего не понятно, вроде он есть, но активность проявляет только в конце книге. С богами вообще ничего не понятно, так некоторых героев по тесту называют детьми богини, при этом они просто маги. Про проклятие, разделение материков и прочество вообще упоминается часто но вскольз. может быть ответы на вопросы найдутся в последующих книгах, но судя по отзывам там тоже много воды.

1941. В самые первые дни войны была организована эвакуация детей писателей из Москвы в город Чистополь на Каме.
В книге собраны воспоминания взрослых людей, которые детьми прожили несколько лет в интернате Литфонда в этом городе. Судьба свела их с сыном Марины Цветаевой, с Пастернаком и многими другими известными людьми. К некоторым детям потом смогли приехать родители и забрать их, а некоторые родители жили по соседству, оставляя ребенка в интернате, потому что были уверены, что так ребенок будет сыт и согрет.
Читала и снова думала: как же они все это пережили и выросли. Родители на фронте, у кого-то репрессированы, кто-то безуспешно пытается найти работу и угол рядом с интернатом. Невеселое чтение, суровая правда жизни.
Читала и думала про своего папу. Он тоже был эвакуирован с мамой и сестрой из Москвы с детским интернатом, в котором работала мама. Бабушка много рассказывала про это время. А папа - нет. Может был маленьким, а может не хочет. Читала и примеряла на себя. Справилась бы я? Не знаю.
Как же они выживали, эти странники войны, странники времени и жизни? Выросли, выучились, состоялись во взрослой жизни. Такие книги надо читать и запоминать получше, чтобы когда в следующий раз захочется себя пожалеть, сразу вспомнить и расхотеть.

Завершающая книга энергичной серии. динамичная, захватывающая линия сюжета, ГГ на пике своего развития. Особо понравилось, что это не чистое фэнтези, ближе к фантастики. Однозначно рекомендую.

Это даже сложно назвать бизнес-романом. Полезной информации кот наплакал. Все легко гуглится. И уж точно не стоит ее покупать, чтобы узнать, что Форекс развод и бинарные опционы тоже. Есть масса ненужной информации, которая занимает 90% книги. Основная мысль – инвестирование это не про разбогатеть быстро, нужно обучатся и внимательно изучать инструменты. Но это и так понятно. Возможно больше полезной информации в телеграмм-канале автора, я подписалась, но пока не изучала. Из плюсов – читается действительно легко. На этом они заканчиваются. Язык не просто понятный, а даже примитивный. Скорее всего книга издана с целью рекламы своего канала.